Pubblicato il 08/12/2021 22:18 / Aggiornato il 08/12/2021 22:19
La difesa di Izalci Lucas ha denunciato illeciti nel processo e il senatore chiede l’assoluzione – (Credit: Ed Alves)
La Corte di giustizia del distretto e dei territori federali (TJDFT) ha condannato il senatore Izalci Lucas (PSDB-DF) per aver deviato 200 computer donati dalla Corte federale dei conti (TCU). Il deputato è accusato di appropriazione indebita tra il 2009 e il 2010, quando era a capo della divisione scienza e tecnologia. Tuttavia, la condanna a due anni e otto mesi di reclusione aperta è stata annullata, poiché la denuncia è stata presentata otto anni dopo l’incidente e ricevuta dal tribunale il 1 agosto 2018. Alla luce di ciò, la decisione non può essere rispettata. .
La Procura della Repubblica per il Distretto Federale e Territori (MPDFT) competente per la presentazione della denuncia, ha dichiarato che la Procura della Repubblica per la Difesa del Demanio ha presentato ricorso, nel giugno 2021, per chiedere un aumento dei tempi previsti dalla condanna. La sentenza è stata emessa il 28 maggio. “Prorogando la sentenza non entrerà in vigore la prescrizione. Il Ministero della Difesa e la Polizia Giudiziaria attendono i termini giudiziari e depositano i ricorsi la cui difesa deve difendere la sentenza in appello e in giustizia”, la fondazione informato, attraverso una nota.
Il senatore ha dichiarato che farà ricorso contro la decisione in seconda istanza del TJDFT. “La decisione è stata ingiusta e non ha tenuto conto delle tante testimonianze che provano: sono stato vittima di un gruppo che ha cercato di revocare il mandato del procuratore federale che ricoprivo all’epoca. E la procura ha proposto formalmente un accordo per il lockdown. l’autore del reato. Azione. Sono innocente. Non ho mai posseduto alcun computer e non ho mai posseduto altri beni del Dipartimento di Scienza e Tecnologia “, ha affermato il membro del Congresso.
Izalci ha aggiunto che tutti i testimoni hanno affermato che “non sono mai stati invitati a compiere alcun atto illegale”. “Nello stesso procedimento penale, sono stato assolto da un’altra accusa simile di appropriazione indebita di beni dalle entrate federali. Immagini e video hanno dimostrato che i testimoni hanno mentito in tribunale. Confido nella corte e attendo una rapida decisione sull’appello”, ha sottolineato il senatore. .
prescrizione
La prescrizione di un reato interviene quando la denuncia è pervenuta molto tempo dopo la denuncia dei fatti. Pertanto, l’imputato non può essere punito. Il termine varia a seconda del tipo di reato.
Nella sentenza, il giudice Nelson Ferreira Jr., che ha analizzato il caso, si è rammaricato della situazione. “Infine, purtroppo, trovo che i fatti criminali siano avvenuti tra il 2008 e il 2009, e quindi non si applicano le nuove disposizioni del (…) codice penale (…) che impediscono il riconoscimento della prescrizione retroattiva”, scriveva il giudice nella sentenza.
o caso
Nel caso giudiziario, l’accusa sostiene che Isalci, mentre era segretario per la scienza e la tecnologia di DF, avrebbe installato 200 computer donati dalla TCU del portafoglio nel suo ufficio della commissione elettorale per la sua campagna. Inoltre, l’MPDFT sostiene che il membro del Congresso avrebbe deviato un’altra donazione, proveniente dalle entrate federali, nella stessa posizione. Gli articoli includevano materiale scolastico, apparecchiature elettroniche, giocattoli e abbigliamento.
All’epoca, la difesa di Isalci sostenne che le immagini del computer allegate all’operazione dall’accusa erano un montaggio e denunciò illeciti nel processo. Successivamente la Procura ha chiesto l’assoluzione dell’imputato dal secondo capo d’imputazione. “Non c’è stato trasferimento di beni donati dal Federal Revenue Service, ma un trasferimento di quanto previsto in anticipo, destinato alle comunità locali”, ha corretto MPDFT.
