• Chi siamo
  • Divulgazione di affiliazione
  • DMCA
  • Modulo di Contatto
  • Politica editoriale
  • politica sulla riservatezza
martedì, Luglio 1, 2025
  • Login
Giornale Siracusa
  • Home
  • Top News
  • Cucina
  • Elettronica
  • Personal computer
  • Scarpe
  • Modulo di Contatto
  • Divulgazione di affiliazione
No Result
View All Result
  • Home
  • Top News
  • Cucina
  • Elettronica
  • Personal computer
  • Scarpe
  • Modulo di Contatto
  • Divulgazione di affiliazione
No Result
View All Result
Giornale Siracusa
No Result
View All Result
La decisione della Corte Suprema americana mette in luce le esagerazioni nei casi degli accusati di aver preso d’assalto il Campidoglio  mondo

La decisione della Corte Suprema americana mette in luce le esagerazioni nei casi degli accusati di aver preso d’assalto il Campidoglio mondo

Lauro Greco by Lauro Greco
Giugno 29, 2024
in World
0

1 su 2 Trump si è rivolto ai manifestanti prima che si dirigessero al Campidoglio. – Immagine: Reuters tramite BBC
Trump si è rivolto ai manifestanti prima che si dirigessero al Campidoglio. – Immagine: Reuters tramite BBC

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che i pubblici ministeri federali hanno abusato dello statuto di ostruzione alla giustizia per accusare centinaia di manifestanti che hanno preso d’assalto il Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021.

La decisione potrebbe riguardare anche una causa contro l’ex presidente Donald Trump.

I giudici hanno stabilito che le accuse di ostruzione ai procedimenti ufficiali devono includere la prova che gli imputati abbiano tentato di manomettere o distruggere documenti.

Più di 350 persone furono accusate di aver ostacolato il Congresso, che all’epoca era la certificazione delle elezioni presidenziali del 2020, con la vittoria di Joe Biden.

La legge sui procuratori generali è stata approvata nel 2002, sulla scia dello scandalo del colosso energetico americano Enron, per prevenire la cattiva condotta aziendale.

Il caso Enron riguardava una frode contabile volta a coprire le perdite finanziarie dell’azienda ed è considerato un simbolo degli scandali aziendali negli Stati Uniti d’America.

La legge, che divenne nota come Sarbanes-Oxley, prevede sanzioni penali per chiunque “alteri, distrugga, distrugga o nasconda un registro, un documento o altra cosa”.

Si occupa inoltre di chiunque “ostacoli, influenzi o impedisca in qualsiasi modo qualsiasi procedimento ufficiale”.

I pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia hanno chiesto un’interpretazione ampia della legge per includere coloro che hanno preso d’assalto il Campidoglio il 6 gennaio 2021 nel tentativo di mantenere Trump alla Casa Bianca.

Ma con un risultato 6×3, la corte ha deciso che la legge dovrebbe essere interpretata in modo relativamente restrittivo – Viene utilizzato solo contro gli imputati che hanno manomesso o distrutto documenti.

In che modo la decisione influisce sulla situazione di Trump?

Ma Non è ancora chiaro se la decisione fermerà uno dei casi intentati contro di lui.

In caso di invasione del Campidoglio e di tentativo di invertire i risultati elettorali, Trump è accusato di quattro capi di imputazione, inclusa l’ostruzione.

Si prevede inoltre che la prossima settimana la Corte Suprema si pronunci sulla tesi di Trump secondo cui un ex presidente non può essere processato come qualsiasi altro cittadino.

“Per Trump, penso che ci sarà una causa”, dice Aziz Haq, professore alla University of Chicago Law School.

“Ma le accuse contro di lui riguardano la falsificazione o l’alterazione di ‘registri, documenti o cose.’ [a decisão da Suprema Corte] “Forse non gli importano queste accuse.”

Inoltre, il procuratore speciale Jack Smith ha anche accusato Trump di aver commesso altri crimini in relazione ai suoi tentativi di ribaltare il risultato delle elezioni del 2020: Cospirazione per frodare gli Stati Uniti e cospirazione contro i diritti dei cittadini.

Queste accuse continueranno indipendentemente dall’esito del caso di ostruzione.

Ma il procuratore speciale deve affrontare una scadenza chiara. Se Trump vincesse le elezioni di novembre, potrebbe rimuovere Smith dall’incarico e porre fine al caso legale federale.

2 di 2 Joseph Fischer (al centro, con il telefono in mano) è entrato brevemente in Campidoglio e ha affrontato gli agenti di polizia il 6 gennaio 2021. Ha portato il caso alla Corte Suprema. — Foto: Disclosure/Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti
Joseph Fischer (al centro, con il telefono in mano) è entrato brevemente in Campidoglio e ha affrontato gli agenti di polizia il 6 gennaio 2021. Ha portato il caso alla Corte Suprema. — Foto: Disclosure/Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti

E gli altri imputati del 6 gennaio?

Il Sarbanes-Oxley Act è stata solo una delle numerose leggi utilizzate contro coloro che hanno preso d’assalto il Campidoglio nel gennaio 2021.

Circa il 25% delle persone accusate delle rivolte avvenute presso la sede legislativa degli Stati Uniti sono state processate in base a questa legge. Ma secondo il procuratore generale Merrick Garland, tutti dovevano affrontare accuse aggiuntive.

“La stragrande maggioranza degli oltre 1.400 imputati accusati per le loro azioni illegali il 6 gennaio non sarà toccata da questa sentenza”, ha detto Garland in una dichiarazione rilasciata dopo la sentenza, in cui ha anche espresso il suo disappunto per la sentenza.

Il caso è stato portato alla Corte Suprema da Joseph Fischer, un ex agente di polizia della Pennsylvania che ha partecipato alla manifestazione di Trump a Washington il 6 gennaio 2021 e poi è entrato brevemente in Campidoglio.

È stato visto discutere con gli agenti di polizia in un video prima di lasciare l’edificio.

I tribunali di grado inferiore ora decideranno se l’accusa di ostruzione contro di lui può procedere.

Tuttavia, Fisher dovrà affrontare un processo anche per altre accuse, tra cui disordini civili, condotta disordinata e aggressione, resistenza o ostacolo a un agente di polizia.

Più di 1.400 persone sono state accusate di crimini legati alle rivolte del gennaio 2021.

Secondo i dati del Dipartimento di Giustizia, più di 500 imputati sono stati accusati di aggressione, resistenza o ostacolo agli agenti di polizia, tra cui più di 130 accusati di aver utilizzato un’arma pericolosa o di aver causato gravi lesioni personali a un agente di polizia.

Più di 1.300 persone sono state accusate di essere entrate o rimaste in un edificio o terreno federale sottoposto a restrizioni. Più di 100 di queste persone sono state accusate di essere entrate in un’area riservata con un’arma pericolosa o mortale.

Previous Post

Il cosplayer italiano dona un look epico a Nico Robin di One Piece

Next Post

Fine del popolare servizio Vivo in Brasile e comunicato ufficiale

Lauro Greco

Lauro Greco

"Evangelista di Internet. Scrittore. Alcolista hardcore. Amante della TV. Lettore estremo. Drogato di caffè. Caduta molto."

Related Posts

Le aragoste rare trovate sul mercato americano vengono rilasciate in mare

Le aragoste rare trovate sul mercato americano vengono rilasciate in mare

Agosto 29, 2024
Un tifone “fortissimo” si abbatte sul Giappone, provocando 3 morti – 29/08/2024 – Il Mondo

Un tifone “fortissimo” si abbatte sul Giappone, provocando 3 morti – 29/08/2024 – Il Mondo

Agosto 29, 2024
Un uomo di 22 anni è morto mentre faceva squat con un bilanciere in una palestra

Un uomo di 22 anni è morto mentre faceva squat con un bilanciere in una palestra

Agosto 29, 2024
Israele recupera il corpo del soldato rapito e ucciso da Hamas

Israele recupera il corpo del soldato rapito e ucciso da Hamas

Agosto 28, 2024
A Ibiza i lavoratori del lusso non hanno un posto dove vivere – 28/08/2024 – Mercato

A Ibiza i lavoratori del lusso non hanno un posto dove vivere – 28/08/2024 – Mercato

Agosto 28, 2024
Zelenskyj dice che proporrà a Biden un piano di pace con la Russia

Zelenskyj dice che proporrà a Biden un piano di pace con la Russia

Agosto 28, 2024
Next Post
Fine del popolare servizio Vivo in Brasile e comunicato ufficiale

Fine del popolare servizio Vivo in Brasile e comunicato ufficiale

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

  • Chi siamo
  • politica sulla riservatezza
  • DMCA
  • Politica editoriale
  • Modulo di Contatto

© Giornale Siracusa 2022

No Result
View All Result
  • Chi siamo
  • Divulgazione di affiliazione
  • DMCA
  • Modulo di Contatto
  • Politica editoriale
  • politica sulla riservatezza

© Giornale Siracusa 2022

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In