Fino a pochi anni fa Plinio Valerio era un giornalista attento alla diffusione dei valori cristiani. Prima ancora aveva lavorato nelle redazioni dei giornali difendendo quello che considerava il bene più grande: la verità. La stampa, quella buona, guidò il comportamento di Plinio. Anche se non abbiamo mai lavorato nella stessa redazione, ci conoscevamo.
I sospetti di Plinio sulle ONG in Amazzonia e sugli interessi che nascondono sono di vecchia data. Ma Plinio ha sempre elogiato la scienza. Quindi cosa è cambiato?
È stata una sorpresa vedere l’attuale senatore attaccare un gruppo di scienziati che avvertono di un futuro pandemico asfaltando la BR 319, in particolare la famosa “sezione centrale”, con le sue conseguenze catastrofiche per l’uomo perché porterà al “salto”. ” Di virus, funghi e batteri che possono diffondersi e causare nuove malattie.
Gli scienziati parlano in base alle aspettative consentite dagli studi. Non sono dei piantagrane e certamente non sono contrari allo sviluppo dell’Amazzonia. Ma non hanno solo la responsabilità, ma anche il dovere di mettere in guardia contro l’emergere di nuove epidemie a seguito del progresso umano nella foresta.
Esistono molti modi per non essere d’accordo, e il peggiore di questi è scegliere la strada della demoralizzazione di coloro che la pensano diversamente. Nel caso degli scienziati, è il loro lavoro ad essere respinto dal senatore e la società nel suo insieme ne è maggiormente colpita.
La scienza è fatta per tutti. Anche chi è antiscientifico ne trae beneficio.
Pertanto, possiamo non essere d’accordo con ciò su cui gli scienziati hanno messo in guardia, ma in modo civile. Chiamarli “idioti, imbecilli, idioti, idioti” significa oltrepassare un limite, un limite che, se violato, porta all’intolleranza e al caos.
