A seguito del rapporto della CNN, Sade ha modificato l’emendamento con la società che ha negoziato con Covaxin

distanza Segnala per CNN Uscito lo scorso martedì (22)ministero della Salute Modificare il testo dell’appendice Che ha raddoppiato il valore del contratto di fornitura di preservativi firmato con bisogno di farmaciL’azienda che ha negoziato un vaccino Covaccino con il governo federale.

Il rapporto, pubblicato lunedì, ha mostrato che sette giorni prima della firma del contratto per la fornitura del vaccino indiano Covaxin con Precise, il Ministero della Salute ha modificato il contratto per l’acquisto di preservativi, raddoppiando il valore totale della gara. . Come per i vaccini, Need rappresenta solo una società, in questo caso Cupid Limited, che ha anche sede in India.

Il record di prezzo prevedeva la fornitura fino a dieci milioni di unità di preservativi, tuttavia, secondo Portal da Transparência, l’unico contratto firmato tra le due parti riguardava l’acquisto di cinque milioni di unità, per 15,7 milioni di reais brasiliani. . A febbraio l’additivo ha raddoppiato il valore totale del contratto senza menzionare alcuna variazione della quantità fornita.

Il testo modificato, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale il 24 giugno, recita: “Estratto dal Primo Emendamento al Contratto n. 316/2020 – UASG 250005, pubblicato in DOU – Edizione n. 35, del 23 febbraio 2021, Sezione 3, p. 92 Dove si legge: Valore totale del contratto aggiornato: R$ 315.000,00 Leggi: Valore totale del contratto aggiornato: R$ 15.750.000,00″

In risposta a una domanda sulla modifica contrattuale, Ned ha riferito che la modifica si riferisce al valore iniziale del record di prezzo, che prevedeva la consegna di dieci milioni di unità di preservativi femminili, e che l’aumento dei valori è legato alla aumento della quantità consegnata.

Tuttavia, sia l’emendamento, firmato a febbraio, sia l’emendamento pubblicato questa settimana, hanno modificato solo il valore totale del contratto, senza descrivere alcun cambiamento nell’importo che l’azienda avrebbe fornito.

L’articolo cercava di chiedere al Ministero della Salute e dei Medicinali che aveva bisogno di chiarimenti sulla correzione dell’addendum, ma fino alla pubblicazione di questo articolo il file non aveva restituito nessuno dei contatti.