• Chi siamo
  • Divulgazione di affiliazione
  • DMCA
  • Modulo di Contatto
  • Politica editoriale
  • politica sulla riservatezza
giovedì, Febbraio 2, 2023
  • Login
Giornale Siracusa
  • Home
  • Top News
  • Cucina
  • Elettronica
  • Personal computer
  • Scarpe
  • Modulo di Contatto
  • Divulgazione di affiliazione
No Result
View All Result
  • Home
  • Top News
  • Cucina
  • Elettronica
  • Personal computer
  • Scarpe
  • Modulo di Contatto
  • Divulgazione di affiliazione
No Result
View All Result
Giornale Siracusa
No Result
View All Result

Gli esperti dicono che c’è più spazio per le manifestazioni nei media, ma la critica di parte mira a delegittimarle

Lia Boni by Lia Boni
Giugno 20, 2021
in science
0


Avenida Paulista il 19 giugno – GIZA Márquez

Di Marilia Liao Bonifacio, da Esquinas Magazine مجلة

In contrasto con la timida copertura delle proteste del 29 maggio contro Bolsonaro, questa volta i media tradizionali erano più presenti. I professori di giornalismo e scienze politiche di quattro facoltà di San Paolo sono dell’opinione che i portali web e le televisioni aperte ea pagamento abbiano dato più tempo e spazio alle manifestazioni del 19 giugno, che si sono svolte in centinaia di città in tutto il paese. Tuttavia, hanno osservato, parte della copertura ha scelto di collegare le azioni a “movimenti partigiani” – una strategia con una connotazione negativa per delegittimare i movimenti, affermano gli esperti.

Per Andre Santoro, coordinatore del corso di giornalismo presso l’Universidade Presbiterina Mackenzie, i media hanno cercato di correggere la timidezza delle rivelazioni della storia precedente. “Penso che la stampa abbia cercato di sbagliare, perché la mancanza di un’adeguata copertura di questi movimenti è stata una cosa molto brutta. Si è reso conto che qualcosa non è andato bene nelle manifestazioni che hanno avuto luogo a fine maggio e in un modo, hanno cercato di aggiustarlo per le nuove azioni.

Sebbene il 19J sia più famoso del 29M, gli specialisti attirano l’attenzione sulla sua presunta faziosità. Alla UOL, ad esempio, Josias de Souza ha stabilito una falsa equivalenza tra le proteste contro e per Bolsonaro. Dall’inizio della giornata, il rapporto “Le proteste contro Bolsonaro acquisiscono carattere partigiano” si concentra sulla vischiosità del Partito laburista e sui dubbi sulla partecipazione di Lula all’evento di San Paolo, che ha finito per non aver luogo. Per Rodrigo Rater, giornalista e professore alla Faculdade Cásper Líbero, la premessa è la delegittimazione dei partiti politici. “Il presupposto è che un movimento è valido solo se è apartitico, il che mi sembra scorretto. Anche i partiti fanno parte della società e possono essere inclusi nelle manifestazioni”.

READ  Douglas rivela il suo premio per la vittoria su San Paolo e dice che Pato è stato quasi sconfitto a Corinthians | Corinto

Sulla stessa falsariga, Fábio Venturini, dottore di ricerca in storia e professore al campus Unifesp dell’Università di Osasco, spiega che associando la presenza della festa a qualcosa di brutto, la stampa mette fuori fuoco la sinistra e lascia il posto a tutti coloro che agiscono contro il governo ad essere etichettato come “Petistas”, ad esempio. “La classe operaia non può rinunciare ai partiti. Che cos’è la politica apartitica? È paghetta e autoritarismo. L’impresa di oggi (19) ha conquistato la faccia del Labour perché lascia nell’aria una domanda: “Dobbiamo liberarci di Bolsonaro , quindi qual è la risposta?” Ratter aggiunge che parte della copertura si piega a mostrare il verbo come “elettivo” – che sarebbe “sbagliato”. “Ci sono più movimenti, dai sostenitori organizzati alle ONG, persone senza alcuna associazione con qualsiasi associazione, e sì, partiti politici. Ciò che spinge le persone in strada è la rabbia per un governo in rovina”.

Ci sono echi del recente movimento anti-regime e rifiuto della politica nella demonizzazione dei partiti. Vitor Marchetti, politologo e professore all’Università Federale dell’ABC, sottolinea che il governo di Bolsonaro ci fa credere che le sue proteste siano spontanee, senza essere legate a un partito, perché la sua logica è antipartigiana e anti-establishment. “Nelle manifestazioni contro Bolsonaro ci sono più partiti disposti a partecipare, ma non solo loro: ci sono anche movimenti sociali di ogni tipo. Conclude che la critica a questa partecipazione è dispregiativa, conseguenza e riflesso degli ultimi anni della politica brasiliana. .”

Esquinas è la rivista laboratorio digitale per studenti e alunni del corso di giornalismo alla Faculdade Cásper Líbero

Previous Post

I Corinthians schiacciano Minas con uno spettacolo di Gabi Nunes e garantiscono la leadership della brasiliana femminile

Next Post

La trilogia del silenzio: seconda parte – “L’apicoltore”

Lia Boni

Lia Boni

"Evangelista di Internet. Scrittore. Alcolista hardcore. Amante della TV. Lettore estremo. Drogato di caffè. Caduta molto."

Related Posts

Diego Sousa torna a Grêmio e Pablo vicino a Ceará

Gennaio 1, 2022

Una retrospettiva del calcio 2021 è sempre più in corso

Dicembre 31, 2021

Osini con “Kalibi” tra scienza e lusso

Dicembre 31, 2021

Rodrigo Caetano aceita negócio e meio-campista está de saída do Atlético-MG

Dicembre 31, 2021

L’Iran afferma che il missile ha inviato 3 dispositivi di ricerca nello spazio

Dicembre 30, 2021

anno della scienza e della tecnologia

Dicembre 30, 2021
Next Post

La trilogia del silenzio: seconda parte - "L'apicoltore"

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

  • Chi siamo
  • politica sulla riservatezza
  • DMCA
  • Politica editoriale
  • Modulo di Contatto

© Giornale Siracusa 2022

No Result
View All Result
  • Chi siamo
  • Divulgazione di affiliazione
  • DMCA
  • Modulo di Contatto
  • Politica editoriale
  • politica sulla riservatezza

© Giornale Siracusa 2022

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In