Correzione: Armínio Fraga: lo spazio del budget SUS non è mai stato quello che era stato immaginato

per. SARS. Cliente,

La nota inviata in precedenza conteneva citazioni incomplete nel quarto paragrafo. Fraga ha detto che lo stato assegna meno del 50% del budget a SUS, poi ha aggiunto che sarà ancora più basso, 45%. La versione corretta è la seguente:

L’economista ed ex capo della banca centrale, Arminio Fraga, sabato ha difeso una maggiore partecipazione delle risorse sanitarie al bilancio pubblico brasiliano. Ha rilevato la mancanza di priorità per quanto riguarda il Sistema Sanitario Unificato (SUS) della nazione e ne ha difeso il rafforzamento rivedendo il budget che consentirebbe di allocare maggiori risorse alla rete pubblica.

“SUS è nato con una missione costituzionale e ha dimostrato il suo valore nel corso degli anni”, ha detto. “Lo spazio di budget di SUS non è mai stato quello che era stato immaginato. Il consolidamento inizia da lì”.

L’ex capo della banca centrale è stato una voce frequente nel dibattito su questo argomento nel paese e ha recentemente fondato l’Institute for Health Policy Studies (IEPS) per discutere l’argomento. Questo sabato ha partecipato alla sessione “SUS Enhancement” alla Conferenza del Brasile ad Harvard e al Massachusetts Institute of Technology, un evento organizzato dalla comunità studentesca brasiliana a Boston (USA), in collaborazione con Estadão. Accanto a lui c’erano anche l’ex ministro della Sanità Luis Enrique Mandetta, Legia Bahia, presidente dell’Università federale di Rio de Janeiro (UFRJ), e lo sosteneva Carlos, un ricercatore su Fiucruz.

Secondo Fraga, lo stato assegna meno del 50% della spesa totale alla salute con SUS, che serve il 75% della popolazione. Ha poi aggiunto che la percentuale dovrebbe essere più bassa: “Penso che a questo punto meno del 45% della spesa vada al 75% della popolazione che dipende da SUS. Perché con SUS non possiamo fare di più? È un questione di priorità. “

Sostiene che la revisione del bilancio si baserà su una soluzione politica informata per risolvere problemi come l’elevata partecipazione degli stipendi della spesa pubblica. “Dobbiamo dimostrare ai nostri attori che questo è storto”, dice. “Il budget ha proprietà insostenibili.”

Gli esperti hanno fatto un appello nella discussione affinché la pandemia serva da pretesto per rafforzare SUS in futuro. “SUS si rafforza anche con il disprezzo che gli viene dato”, ha detto Mandetta. “Non c’è nessuno che non veda SUS presente nel vaccino, nelle nascite, nonostante i leader tossici che hanno cercato di minare le strutture SUS”.

Per la professoressa Legia Bahia, la Commissione parlamentare d’inchiesta (CPI) che discuterà il ruolo del governo nella pandemia è un’opportunità per discutere il futuro dell’ordine pubblico nel Paese. “Dobbiamo convertire l’intero processo di distruzione in un edificio”.

Ha sottolineato i problemi di governance nella sanità pubblica, con il cambio di quattro ministri della salute nell’epidemia, e ha evidenziato come uno dei fallimenti la difficoltà di una partecipazione più efficace alle cure primarie, attraverso l’applicazione degli esami. Nella sua valutazione, senza questo blocco, è stato affidato a SUS, la parte dell’ospedale, dove tradizionalmente ci sono stati problemi. “Il meglio di SUS non è stato utilizzato.”

Secondo Mandetta, uno dei motivi che ha impedito una maggiore partecipazione alle cure primarie all’inizio della pandemia è stata la mancanza di dispositivi di protezione per i professionisti, come le maschere, che ha attribuito al caos globale sull’argomento. “Il virus è venuto a provocare il mondo”, ha detto. “Sono stato segnato da un mondo sconnesso”.