“Ah, ma che dire dell’indagine della polizia federale che ha dimostrato che gli account sospesi utilizzavano link per consentire il reindirizzamento verso altri utenti della piattaforma che non avevano restrizioni d’uso, e da lì effettuavano le trasmissioni?” Si tratta di una scappatoia che è stata colmata dopo che la questione è diventata pubblica, come la stessa azienda si è affrettata a spiegare.
È patetico che i bolsonariani utilizzino questo caso per “dimostrare” che Musk ha mantenuto la sua promessa in questo modo. Perché questo non si avvicina nemmeno lontanamente alla “revoca di tutte le restrizioni” imposte dalle decisioni del tribunale. Gli account sono ancora bloccati.
Potrebbe, alla fine, spostare l’ufficio X in Messico o rimuovere l’intera piattaforma dal Brasile? Potrebbe, ovviamente, essere l'imprevedibile Musk. Ma finora non lo ha fatto.
È più di un semplice propagandista di estrema destra o un trumpista intransigente, è un opportunista. Teme che l’espansione della regolamentazione delle piattaforme in tutto il mondo limiterà la redditività della sua attività e il potere che ha come proprietario di X.
Sapete che le decisioni della Corte Suprema Federale e della Corte Suprema Elettorale possono ispirare azioni in altri paesi, così come le iniziative in Europa hanno ispirato il Brasile. In tal modo, cerca di isolare i paesi per evitare l’impatto del contagio. Non sorprende che, poco dopo aver attaccato il Brasile, abbia attaccato il governo australiano, che ha chiesto la rimozione di un video di attacchi d’odio.
Vale la pena continuare a monitorare i suoi prossimi passi, compreso ciò che farà riguardo alla sede brasiliana. Ma dà sempre alle sue azioni la dimensione che effettivamente devono avere per evitare che vengano viste grandi come lui vorrebbe che fossero.
