Il trasporto deve essere Areos Portoghese (TAP) compensazione un Ragazzo 10.000 R$ per dolore e sofferenza e 7.620,91 R$ per danni materiali. Il valore indica un nuovo acquisto transito aereo Perché Cancellazione nessuno compagnia aerea Tra Roma e Lisbona. La 14a Sezione Civile della Corte di Giustizia di Minas Gerais (TJMG) ha modificato la sentenza della 25° Corte Civile di Belo Horizonte.
Il ragazzo, rappresentato dalla madre, ha sporto querela contro compagnia aerea Richiesta di risarcimento dei danni morali e materiali. Nel maggio 2015, all’età di undici anni, è a Roma con 42 compagni di classe in gita scolastica.
Doveva rientrare l’otto, quando avrebbero lasciato Roma per Belo Horizonte con scalo a Lisbona. Ma per mancanza di informazioni, gli organizzatori hanno deciso di portare gli studenti a Milano, dove il gruppo ha acquistato Nuovi biglietti Poter salire il decimo giorno.
TAP si è difesa sostenendo che non c’era Cancellazione del voloMa il ritardo è dovuto a un incendio nella sala arrivi dell’aeroporto internazionale di Roma Fiumicino. Inoltre, secondo la compagnia, il ragazzo non sarebbe salito a bordo dell’aereo.
In primo luogo, la tesi della compagnia aerea è stata accolta e la richiesta del ragazzo è stata respinta. Lo studente riprese.
nuova decisione
Il relatore Estevo Lucchesi ha modificato la sentenza condannando la società. Secondo il giudice, sebbene la cancellazione del volo sia avvenuta a causa di circostanze esterne impreviste, ciò non esclude compagnia aerea Fornire assistenza materiale ai passeggeri.
Il giudice ha aggiunto che l’azienda se n’è andata Ragazzo Tanto quanto i suoi colleghi, quanto aveva i mezzi per fornire informazioni a qualsiasi osservatore durante il tour.
Ha concluso: “Beh, non sembra ragionevole che la compagnia aerea chieda che 43 minori si rechino in un aeroporto in fiamme per attendere la possibilità di normalizzazione dei servizi aeroportuali”.
I giudici Valdez Let Machado, Evangelina Castillo Duarte e Claudia Maia hanno votato in conformità con la decisione. Il giudice Marco Aurelio Ferenzini è stato sconfitto al processo.
Per il giudice, il ritardo del volo Ciò era dovuto all’incidente nella capitale italiana, che era completamente al di fuori del controllo della compagnia aerea. L’elettore dissenziente si è reso conto che in questo caso non c’era modo per l’azienda di garantire il normale servizio.
* Formazione sotto la supervisione del sub-editor Elaine Christie.
