Leifert cerca di costringere Fiuk a dire ciò che non vuole dire

Aveva già elogiato Tiago Leifert per aver chiesto ai partecipanti di prendere posizione su varie questioni. Ho notato in un testo pubblicato a marzo che, Campagna contro le pianteIl presentatore chiede una giustificazione, dice che non accetta gli sciocchi e richiede la partecipazione.

In quello stesso testo, ho contemplato che nel tentativo di “svegliare” la casa, Leifert non trova sempre il tono giusto per rimproverare e, a volte, trattare i partecipanti come bambini (anche se lo meritano) e mostrare la carriera di Biddle .

Nella partita di conflitto di lunedì (13), il professor Leverett è apparentemente stonato nell’insistere su Phuk, chiedendo al cantante di rispondere a qualcosa che non vuole. L’attività prevedeva che Fuoc dicesse “colui che non vincerà il programma” ma si è rifiutato.

Guarda il dialogo:

Fuk: Arthur ha detto che i nostri combattimenti erano molto faticosi. Tutto quello che è successo è stato molto potente. Ma davanti a tutti quelli che erano qui, era quello con cui hai combattuto più battaglie. Non si tratta di non vincere perché non sono io a dire chi vince e chi no. Sarei più coinvolto nei combattimenti, anche se stessimo bene.

Leverett: Non era questa la domanda. La domanda è: chi non vincerà?

PhukKaito: Capisco, Tiago, ma è quello che posso rispondere. Sono davvero dispiaciuto.

Levert: Non è così che funziona, Fuk. Mi scuso. La domanda è chi non vincerà. L’ultima volta, martedì, ho chiesto chi sarebbe uscito. non vuoi rispondere. Adesso è lui che non vincerà.

PhukKaito: Questo è tutto, Thiago. Questo è.

Levert: In un certo senso, quindi, speri che Arthur non vinca a causa delle battaglie che hai combattuto.